對此，周潤發為鍾楚紅畫了一幅布魯克林大橋的畫作，為她營造出對未來生活的美好幻象。
為什麼新竹縣警局代肇事者發送個人聲明？呼籲警政署長陳家欽、新竹縣警察局給出解釋。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
一場新竹車禍燒到行政院發言人 新竹縣新埔警分局長林英煌陪同羅男製作筆錄引發爭議，立委邱顯智28日就提出3點質疑，為什麼新埔分局長林英煌陪同肇事者做筆錄。公關科長維持申誡一次。然而風波持續延燒，外傳曾致電關心本案的還有刑事局副局長黃家琦。他也表示名譽是自己的第二生命，他對這樣政治操作以及媒體未查證感到不好受，雖然政治人物難免要承受無謂的指摘，但總是浪費大家時間。呼籲請勿再以訛傳訛，不實渲染。
天虹科技羅姓副總經理5月18日開車違規左轉，和一名擔任保全的機車騎士碰撞發生車禍，騎士送醫搶救後仍不治身亡。是否對張禹宣採取法律手段，羅秉成說，他是律師要告人並不難，但他不會用法律解決這件事，而是希望把事情講清楚，但他也說，人都是有忍耐極限，別再惡意抹黑、影響名譽，「我不會得理不饒人，但政治人物要有自己的格調。4月6日，中國海警船CCG 5203再度盯梢勵進號，以及伴航的菲律賓海岸防衛隊（Philippine Coast Guard）巡邏艦卡彭斯號（BRP Capones）。
不過菲律賓並未明言，何以事件發生超過一個月才發表聲明。在另份聲明中，菲律賓譴責中國強加休漁期禁令，這項年度禁令範圍涵蓋越南與菲律賓的專屬經濟區內海域當台籃一線球星到中國打球，自然而然SBL對戰組合強度下降，導致球迷關注度漸漸低迷，球團行銷也未見起色，也一直到後期，中國CBA才開始要求港澳台球員需要經過選秀制度過程，踏入條件的門檻也相對變高。Photo Credit: 中央社 T1聯盟的比賽場景 雖說T1聯盟這幾支球隊在球場上也努力展現出不差的競爭力，但球迷、收視人數跟P. LEAGUE+確實有落差，甚至初創期就被貼上「分一杯羹」的標籤，鑑於P. LEAGUE+行銷手法年輕吸睛，成立不久即養成大量球迷。
T1聯盟對於洋將的規定比較複雜，每隊可註冊四名洋將，單場可登錄三名、同時間可有兩名出場，另外新增「第三類規範球員」制度，包含亞洲外援、華裔球員、外籍生球員及歸化球員，每隊可註冊兩名、單場比賽登錄一名，並規定每隊在四節內可上場10人次的洋將與第三類規範球員，自由調配未有第四節單洋將的限制。本土球員該打出自身價值，還是洋將制度需做調整？ 說到球賽歸球賽、娛樂歸娛樂，那就來討論比賽內容吧。
SBL興盛與衰落：半職業規模、台籃一線球星出走潮 行政院體育委員會與籃協為力挽台灣籃球低迷的情況，在2003年積極推動超級籃球聯賽（Super Basketball League，SBL）的成立，由裕隆、新浪、中廣、達欣、九太、台啤、台銀等七個甲組球團組成，表面看似有一線生機，但SBL終究只是屬於「半職業」的體制。」 SBL至2003年初期開打，吸引了多位籃壇菁英好手投身參與，包括當紅經典球星林志傑、田壘、曾文鼎等人曾一度掀起熱潮，球員合約期滿後，因當時中國CBA對於港澳台自由球員採取不用選秀即可簽約的制度，外加高薪的誘因也爆發一波SBL球員的出走潮。根據P. LEAGUE+現行規章，每隊共可註冊三位洋將，單場比賽登錄名單為兩人，四節內可上場七人次，第四節採取單洋將制度，至於歸化球員則被視為本土球員。就以P. LEAGUE+高雄鋼鐵人和桃園領航猿來說，兩隊在熱身賽用全本土球員還打贏富邦勇士，顯現出本土球員戰力是不錯的。
回顧歷史， 台灣於1994年11月12日正式成立「中華職業籃球聯盟」（Chinese Basketball Alliance，CBA），由裕隆、宏國、泰瑞、幸福四支擁有甲組球隊的企業共同攜手組成。反思台灣教練與教學環境，台灣普遍的控後技術與戰術應用會比中國好，也難怪因此中國特別喜歡用台灣的後衛，到中國打球的球員幾乎都是後衛或是鋒線，例如：李學林、林偉漢、蘇翊傑等人。當與洋將實力比落差太大，本土球員只能在旁邊陪練球，觀眾都喜歡看精彩的比賽，洋將多當然精彩，但反之就變成洋將主宰整個球賽，跟洋將磨合不好，洋將、本土球員勢必要分化位置與上場時間。2022年5月30日，SBL高雄九太科技籃球隊宣布自第19屆賽季結束後解散球隊並退出，導致SBL從原有的五隊縮減為台灣銀行、台灣啤酒、裕隆納智捷、桃園璞園建築四隊，隊伍數也創下聯盟史上新低。
「台灣半職業籃球意旨有固定訓練場館、專門教練及支領訓練費、營養費等之社會甲組團體。雙職籃方興未艾，行銷戰成台籃霸主關鍵？ CBA倒台後20年過去，台灣就不再有職業聯盟的出現，直到2020年09月才由「黑人」陳建州催生而出台灣第二個職籃聯盟P. LEAGUE+，在全職業運動規模高度化組織的運動體系下，聯盟由台北富邦勇士、新北國王、桃園領航猿、新竹街口攻城獅、福爾摩沙台新夢想家及高雄鋼鐵人所組成。
鋼鐵人雖然簽下NBA選秀狀元班尼特（Anthony Bennett），外加周儀翔回歸，但鋼鐵人的板凳替補人才匱乏，應該會網羅著擁有多年國家隊資歷的周柏臣。隨著市場大環境的改變，P. LEAGUE+挾帶著藝人光環創造網路話題性、城市主客場的機制以及O2O（Online To Offline）整合周邊行銷包裝，球員方面打造出林志傑、曾文鼎、蔡文誠、戴維斯與吳岱豪等黃金世代選手，對戰上周桂羽、林俊吉與林正等新生代球星的陣容，精彩的技鬥交手再次喚起台灣籃球魂，媒體轉播與個人化裝置的蓬勃發展快速順勢帶起國內籃球曝光率。
CBA憑藉籃球制度與企業經營層面的開創，過程雖步伐蹣跚，但卻也開啟了台灣籃球新篇章，更讓一波籃球熱席捲全台，受到體壇與球迷的高度關注，但日後卻因發展過快、欠缺完整性的規劃，1999年決定停賽、2000年宣告倒閉。T1聯盟球團行銷與包裝也常被拿來與P. LEAGUE+做比較，引發注重球賽內容本身的籃球本質迷反彈，球團行銷好壞似乎已成為在台灣籃球市場是否能取得一席之地的起手式」 SBL至2003年初期開打，吸引了多位籃壇菁英好手投身參與，包括當紅經典球星林志傑、田壘、曾文鼎等人曾一度掀起熱潮，球員合約期滿後，因當時中國CBA對於港澳台自由球員採取不用選秀即可簽約的制度，外加高薪的誘因也爆發一波SBL球員的出走潮。CBA憑藉籃球制度與企業經營層面的開創，過程雖步伐蹣跚，但卻也開啟了台灣籃球新篇章，更讓一波籃球熱席捲全台，受到體壇與球迷的高度關注，但日後卻因發展過快、欠缺完整性的規劃，1999年決定停賽、2000年宣告倒閉。反思台灣教練與教學環境，台灣普遍的控後技術與戰術應用會比中國好，也難怪因此中國特別喜歡用台灣的後衛，到中國打球的球員幾乎都是後衛或是鋒線，例如：李學林、林偉漢、蘇翊傑等人。T1聯盟對於洋將的規定比較複雜，每隊可註冊四名洋將，單場可登錄三名、同時間可有兩名出場，另外新增「第三類規範球員」制度，包含亞洲外援、華裔球員、外籍生球員及歸化球員，每隊可註冊兩名、單場比賽登錄一名，並規定每隊在四節內可上場10人次的洋將與第三類規範球員，自由調配未有第四節單洋將的限制。
鋼鐵人雖然簽下NBA選秀狀元班尼特（Anthony Bennett），外加周儀翔回歸，但鋼鐵人的板凳替補人才匱乏，應該會網羅著擁有多年國家隊資歷的周柏臣。「台灣半職業籃球意旨有固定訓練場館、專門教練及支領訓練費、營養費等之社會甲組團體。
2022年5月30日，SBL高雄九太科技籃球隊宣布自第19屆賽季結束後解散球隊並退出，導致SBL從原有的五隊縮減為台灣銀行、台灣啤酒、裕隆納智捷、桃園璞園建築四隊，隊伍數也創下聯盟史上新低。雙職籃方興未艾，行銷戰成台籃霸主關鍵？ CBA倒台後20年過去，台灣就不再有職業聯盟的出現，直到2020年09月才由「黑人」陳建州催生而出台灣第二個職籃聯盟P. LEAGUE+，在全職業運動規模高度化組織的運動體系下，聯盟由台北富邦勇士、新北國王、桃園領航猿、新竹街口攻城獅、福爾摩沙台新夢想家及高雄鋼鐵人所組成。
T1聯盟球團行銷與包裝也常被拿來與P. LEAGUE+做比較，引發注重球賽內容本身的籃球本質迷反彈，球團行銷好壞似乎已成為在台灣籃球市場是否能取得一席之地的起手式。當與洋將實力比落差太大，本土球員只能在旁邊陪練球，觀眾都喜歡看精彩的比賽，洋將多當然精彩，但反之就變成洋將主宰整個球賽，跟洋將磨合不好，洋將、本土球員勢必要分化位置與上場時間。
Photo Credit: 中央社 T1聯盟的比賽場景 雖說T1聯盟這幾支球隊在球場上也努力展現出不差的競爭力，但球迷、收視人數跟P. LEAGUE+確實有落差，甚至初創期就被貼上「分一杯羹」的標籤，鑑於P. LEAGUE+行銷手法年輕吸睛，成立不久即養成大量球迷。回顧歷史， 台灣於1994年11月12日正式成立「中華職業籃球聯盟」（Chinese Basketball Alliance，CBA），由裕隆、宏國、泰瑞、幸福四支擁有甲組球隊的企業共同攜手組成。當台籃一線球星到中國打球，自然而然SBL對戰組合強度下降，導致球迷關注度漸漸低迷，球團行銷也未見起色，也一直到後期，中國CBA才開始要求港澳台球員需要經過選秀制度過程，踏入條件的門檻也相對變高。根據P. LEAGUE+現行規章，每隊共可註冊三位洋將，單場比賽登錄名單為兩人，四節內可上場七人次，第四節採取單洋將制度，至於歸化球員則被視為本土球員。
SBL興盛與衰落：半職業規模、台籃一線球星出走潮 行政院體育委員會與籃協為力挽台灣籃球低迷的情況，在2003年積極推動超級籃球聯賽（Super Basketball League，SBL）的成立，由裕隆、新浪、中廣、達欣、九太、台啤、台銀等七個甲組球團組成，表面看似有一線生機，但SBL終究只是屬於「半職業」的體制。本土球員該打出自身價值，還是洋將制度需做調整？ 說到球賽歸球賽、娛樂歸娛樂，那就來討論比賽內容吧。
隨著市場大環境的改變，P. LEAGUE+挾帶著藝人光環創造網路話題性、城市主客場的機制以及O2O（Online To Offline）整合周邊行銷包裝，球員方面打造出林志傑、曾文鼎、蔡文誠、戴維斯與吳岱豪等黃金世代選手，對戰上周桂羽、林俊吉與林正等新生代球星的陣容，精彩的技鬥交手再次喚起台灣籃球魂，媒體轉播與個人化裝置的蓬勃發展快速順勢帶起國內籃球曝光率。就以P. LEAGUE+高雄鋼鐵人和桃園領航猿來說，兩隊在熱身賽用全本土球員還打贏富邦勇士，顯現出本土球員戰力是不錯的
在晶片、半導體等關鍵產業方面，更需要韓國、台灣企業的合作。小布希時期國安顧問 格林（Michael Green） 總之，台灣第一時間無法加入IPEF，可能不是太嚴重的問題。
不過資深媒體人，長期在科技業界任職的烏凌翔認為，第一波名單的政治宣示意味比較濃，不需急於一時。立刻點擊免費加入會員。IPEF創始成員國共13個，除了美國以外，有日本、南韓、印度、泰國、越南、馬來西亞、新加坡、汶萊、菲律賓、印尼、澳洲和紐西蘭，各國的GDP加總大約是全球40%。除了印美兩國以外，剩下國家全都在RCEP當中，幾乎完全重疊。
5月下旬，美國總統拜登展開任內第一趟亞洲訪問行程，他先後造訪韓國和日本，在東京參加美、日、印、澳所組成的四方安全對話領袖峰會，同時也宣布簡稱IPEF的印太經濟框架，正式上路。延伸閱讀 美國印太戰略中的「印太經濟框架」有哪些地緣政治意涵？與區域自由貿易協定有何不同？ 拜登的亞洲經濟戰略：「印太經濟架構」可能走向為何？台灣的機會在哪裡？ RCEP生效，商業與外交的結合或能讓中國改善與週邊國家關係？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。
有（IPEF）比不行動要好，但東京、坎培拉等其他盟友私底下有怨言，因為IPEF實質內容有點空泛，所以拜登總統一定會被朋友施壓，要他在經貿方面多努力點。反過來說，美國商會則是表示，雖然樂見IPEF帶來更多印太地區的商機，以及處理永續性、數位貿易等議題，但還是有些失望，因為這個框架並沒有為美國企業和勞工，打開更多海外市場，實質利益恐怕不夠。
不過美國貿易代表戴琪強調，參與國還是可以透過協定取得更多進入美國市場的機會。跟傳統自貿協定不同的是，參與國不需要全部參與，而是可以各取所需，自己挑選有興趣的領域來協商，進而簽訂相關合作協議。
